На сегодняшний день налажен процесс ресайклинга (заправка и восстановление) лазерных картриджей. Компании, региональные специалисты по предоставлению услуг ресайклинга столкнулись с огромной конкуренцией. Все желают завоевать клиента, закрепиться на рынке и быстро получить деньги. Отсюда вытекает откровенный демпинг. Также возникает конкуренция и между поставщиками расходных материалов. Каждый ресайклер задумывается какой расходный материал использовать и по какой цене предлагать свои услуги.
Эта статья написана в большей степени для компаний занимающихся ресайклингом, но и их клиенты так же могут понять почему стоит использовать Static Control Components.
Просматривая предложения и прайс листы поставщиков, все чаще можно увидеть названия фирм которых еще 5 лет назад не было слышно. Например такие как ТЕСН, DUC и т.д которых можно назвать одним словом клоном made in China под оригинал. Все больше китайских производителей вытесняют именитых и знакомых производителей таких как MKImaging, Tonex, imex, SCC, Integral, Katun, Булат. Понятное дело именитым производителям все сложнее конкурировать с китайскими клонами, готовыми сделать товар под любую цену которую требует рынок. В нынешних условиях цена на товар — это главное. Но как потребители ресайклеры совершенно забывают о другом параметре как стоимость на этот же товар. Для начала я хотел вам напомнить что такое цена — это та сумма, которую компания платит за товар один раз в момент покупки. Стоимость — это совокупность всех связанных с товаром затрат на весь срок службы. Стоимость за месяц (день, год) вычисляется делением совокупной стоимости на срок жизни товара в месяцах (днях, годах).
Можно вспомнить как нещадно все меняли в один период времени дозирующие ножи (Doctor blade) и магнитные валы (Mag roller) в картриджах HP Q2612a и подобных, из-за проблемы «морское дно» (волне тонера на магнитном вале и при печати), где причиной всему был тонер. Для того, чтобы исправить проблему приходилось менять дозирующий нож а иногда и дополнительно магнитные валы. В итоге стоимость работ по ресайклингу картриджа включала цену на тонер, цену дозирующего ножа и плюс работу мастера. Еще можно добавить что этот дефект мог проявиться не сразу, а через какое-то количество отпечатанных листов, что естественно било по репутации компании. Всего этого можно было бы избежать приобретая другой тонер того же производителя но по более высокой цене, ведь в стоимостном отношении это обошлось бы почти в два раза выгоднее по сравнению с использованием дешевого тонера.
Если вы вспомнили тот случай вам легко станет понять основную идею этой статьи. Для этого я ввиду два новых определения в ресайклинге: это монобрендовый ресайклинг, где идет использование расходных материалов одного производителя, и бюджетный, где используется расходный материал который есть под рукой разных производителей, в большей степени китайских.
В бюджетном ресайклинге мастер полагается на свой опыт и свои личностные критерии отбора расходных материалов. Монобрендовый представлен на нашем рынке двумя компаниями: MKImaging и Static Control. Они заявляют что при использовании их расходных материалов в комплексе гарантируется стабильным результатом на протяжении всего ресурса печати как у ОЕМ, а в некоторых случаях по ряду показателей выше. Смелое заявление не так ли?
В ценовом выражении продукты от этих компании находятся на порядок выше китайских, а в стоимостном выражении они ниже из-за своей стабильности и качества которую гарантируют именитые компании. Осталось только это проверить и определить выигрывает ли действительно монобрендовый ресайклинг от бюджетного или нет.
Тесты были проведены и максимально приближены к реальной обстановке в мастерской компании которая занимается ресайклингом а не к лабораторным, в этом конечно есть погрешность но вывод в ту или иную сторону будет явным.
Для тестов был выбран самый распространенный на данный момент оригинальный картридж НР СЕ285а, «стартовый», который отработал заводскую заправку. Для печати на нем тест листа принтер НР LJ P1005 естественно унифицированный (подпиленный) под все картриджи этого поколения. В качестве эталона печати новый картридж НР СЕ285 не стартовый.
Тонер заправляемый в картридж Static Control HP P1005/1006 code: TRHP1005-80B-0S3 страна производства США
При определении контрастности тест листа использовали заправку тонера TRHP1005-80B-0S3 12 гр. в картридж
Фотобарабан ТЕСН1005 клон под оригинал самый распространенный на данный момент в регионе страна производства Китай (справа).
Фотобарабан Static Control PGDRHP1505-3 (слева)
тестирование
Как видим из фото 1 новый оригинальный картридж имеет эталонную контрастность и является идеальным для нужного ресурса ОЕМ.
На фото 2 скан тестируемого картриджа. Он отработал свой ОЕМ ресурс, но его можно “потрясти” и напечатать еще несколько листов. Такую контрастность видит клиент в конце ресурса ОЕМ. Следовательно после восстановления изображение не должно быть хуже, иначе клиент увидит разницу при печати.
Так мы опередили для себя эталон и нижнюю границу по которой можно отсекать брак и ненадлежащий результат после восстановления.
На фото 3 мы видим скан тест листа с ф/б ТЕСН. Контрастность явно выше эталона, отличный результат.
На фото 4 скан тест листа ф/б SCC. Контрастность соответствует эталону, кое где лучше прорисованы линии и тени.
Тест на ресурс:
1) Тонер 12гр. TRHP1005-80B-0S3 + фотобарабан ТЕСН напечатал 34 (226л. при 80 гр) листа пока не пошла белая полоса.
2) Тонер 12гр. TRHP1005-80B-0S3 + фотобарабан SCC напечатал 81 (540л. при 80 гр) лист пока не пошла белая полоса.
Расчет цены:
Предположим что цена на тонер SCC TRHP1005-80B-0S3 — 3 у.е.
Цена ф/б ТЕСН 2 у.е.
Цена ф/б SCC 3 у.е.
Цена тонера SCC с ф/б ТЕСН 3+2= 5 у.е. (226 тест листа) Стоимость 1 тест листа 0,022у.е
Цена тонера SCC c ф/б SCC 3+3= 6 у.е (540 тест листа) Стоимость 1 тест листа 0,011у.е
Итого при использовании бюджетного ресайклинга на тест картридже стоимость в 200 % выше чем при использовании монобрендового. А следовательно заправляя в 2 раза меньше тонера при монобрендовом ресайклинге выходит такое же количество листов как при бюджетном. Цена заправки составит 1,5 + 3 = 4,5 у.е. Это экономит средства и гарантирует стабильность работы картриджа как и заявляла компания Static Control в начале статьи.